Yassıada Mahkemelerinde Adnan Menderes(6/7 Eylül Davası)
   
Yazarlar (1)
Prof. Dr. Şerif DEMİR Siirt Üniversitesi
Makale Türü Açık Erişim Özgün Makale (Uluslararası alan indekslerindeki dergilerde yayınlanan tam makale)
Dergi Adı History Studies
Dergi ISSN 1309-4688 Scopus Dergi
Dergi Tarandığı Indeksler Sosyal Bilimler
Makale Dili Türkçe Basım Tarihi 08-2020
Cilt / Sayı / Sayfa 12 / 4 / 1593–1615 DOI 10.9737/hist.2020.892
Makale Linki http://www.historystudies.net/dergi//yassiada-mahkemelerinde-adnan-menderes-6-7-eylul-davasi2020080ff6f9a.pdf
Özet
Bu çalışmanın temel amacı, Yassıada Mahkemelerinde görülen 6/7 Eylül OlaylarıDavasında Adnan Menderes’in yargılanma sürecini incelemektir. Böylece bir dönemiyargılayan Yassıada Mahkemelerinin çalışma usulleri, mahkemenin 6/7 Eylül Olaylarınayaklaşım şekli ve Adnan Menderes’in nasıl yargılandığı belirlenmeye çalışılacaktır.Yassıada Mahkemeleri 6/7 Eylül Olayları Davası; 11 sanığın yargılanmasıyla başladı. 20oturumun gerçekleştirildiği bu mahkemede, suçlamalar zamanla Adnan Menderes üzerindetoplandı. 98 şahidin dinlendiği bu yargılama sürecinde, usule ilişkin pek çok tartışmalaryaşandı. Mahkeme olayları Selanik’te patlayan Bomba Hadisesi, İstanbul ve İzmir Olaylarıolmak üzere üç bölüme ayırdı. Olaylar üzerinden mahkemede Türkiye-Yunanistanilişkileri ve Türkiye’nin Kıbrıs politikası üzerine önemli değerlendirmeler yapıldı. 6/7Eylül Olayları üzerinden geçen beş yıl sonra böyle bir davanın açılması, bu olaylarıngerçek sorumlularının tespit edilebilmesi için bir şans oldu. Fakat mahkeme olaylarınarkasındaki sorumluları araştırmaktan ziyade Adnan Menderes’i nasıl cezalandırabilirimanlayışı üzerinden yürüdü. Böylece bu olay arkasındaki sır perdesi tamamenaydınlatılamadığı gibi bu yargılama şansı da değerlendirilememiş oldu.
Anahtar Kelimeler
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
Atıf Sayıları
Yassıada Mahkemelerinde Adnan Menderes(6/7 Eylül Davası)

Paylaş